EAJ - PNV

Acabando el 2011 la Consejera Isabel Celaá ha presentado el Plan Universitario 2011-2014 en la Comisión de Educación del Parlamento vasco.

Alegrándonos de que el nuevo plan continuara por la senda de la financiación estable para el sistema universitario vasco establecida en el plan anterior aprobado por el Gobierno Ibarrtexe, nos vimos obligados a realizar alguna crítica además de una serie de preguntas.

Nuestras críticas, sobre todo, estuvieron referidas a dos temas: el campus de excelencia internacional de la UPV/EHU, Euskampus, y la financiación del plan con respecto a los presupuestos para 2012 y los de 2011.

Ya hace meses estuvieron en la Comisión de Educación, a petición de nuestro grupo parlamentario, el Rector de la UPV/EHU, Iñaki Goirizelaia, Pedro Miguel Etxenike (Donostia International Physics Center) y Joseba Jauregizar (Tecnalia). Euskampus nos parece una forma inteligente de conjugar diferentes agentes de la red vasca de ciencia, tecnología e innovación. En el plan, ni una sola referencia a Euskampus. Y no sólo en el plan, sino tampoco en los presupuestos para el ejercicio 2012. En respuesta a una pregunta nuestra, la Consejera afirmó que a Euskampus hay que dotarla de contenido, pero que sí recibiría una cantidad, todavía sin concretar, del fondo de innovación para 2012. ¡A ver si es verdad!

EAJ/PNV ya ha presentado una enmienda al anteproyecto de presupuestos de 2012, por valor de 5,5 millones de euros, para este campus de excelencia, y en comisión, fue rechazada por PP y PSE. ¿Así se apoya la excelencia en este país?

En relación a la financiación, criticamos el que para 2011 y sobre todo, para el 2012, los presupuestos asignados al Sistema Universitario Vasco, son inferiores a las cantidades recogidas en el plan y que fueron presentadas por la Consejera Celaá.

La aportación ordinaria, las inversiones en infraestructuras así como los contratos programa, se ven afectados por esta reducción. En estos últimos, las universidades reciben la financiación en función del cumplimiento de objetivos, y nos parece bien este modelo, pero nuestra pregunta ligada a la crítica, fue:

• ¿Se va a producir también una menor exigencia en el cumplimiento de dichos objetivos? En el caso de la UPV/EHU, la reducción es de 3,3 millones de euros, por lo que difícilmente se puede llegar al objetivo planteado inicialmente.